بينما يقف الغرب في وجه بوتين.. تحارب إسرائيل بن وجيري

ترجمة الحدث- عبد الله أبو حسان

نشرت صحيفة هآرتس تحليلاً حول موقف إسرائيل من الأزمة الأوكرانية الروسية، وانتقدت موقف الحياد الذي تتبعه.

وفيما يلي نص المقال مترجماً:

الجلوس على الحياد بشأن أوكرانيا ليس شكلاً جادًا من أشكال السياسة الخارجية ، لكن يبدو أن إسرائيل نسيت أن الولايات المتحدة حليفا أكبر بكثير من روسيا.

صحيح أن فلاديمير بوتين هو أول قيصر روسي في التاريخ ليس معاديًا للسامية.

صحيح أن إسرائيل - التي يسكنها 1.3 مليون مواطن من الاتحاد السوفيتي السابق، وكثير منهم جاءوا من روسيا - قد طورت علاقة عمل جيدة مع الرئيس الروسي. بما هو ليس تحالفًا قائمًا على المصالح، وليس صداقة قائمة على القيم، بل علاقة عمل محترمة وفعالة.

صحيح أن قرب روسيا من الشرق الأوسط والوجود الجوي في سوريا ولبنان يتطلب من إسرائيل أن يكون لديها مستوى عالٍ من  "تحديد الصديق أوالعدو" - ويتطلب بالتالي التنسيق مع القوات الجوية الروسية.

صحيح أن إسرائيل تعتبر روسيا قوة إقليمية يمكنها إما تشجيع أو تقييد تصرفات إيران وسياساتها واستخدام الوكلاء في وقت تنفصل فيه الولايات المتحدة عن المنطقة.

صحيح أن الكثير من الإسرائيليين معجبون ببوتين، بنفس الطريقة وللأسباب نفسها التي كانوا مفتونين بها بدونالد ترامب.

ما هو صحيح أيضا، والأهم من ذلك بكثير، هو علاقة إسرائيل بالولايات المتحدة. بطريقة أو بأخرى، فقد هذا الأمر انتباه إسرائيل.

هكذا تصفها وحدة أبحاث الكونغرس الأمريكي:

إسرائيل هي أكبر متلق تراكمي للمساعدات الخارجية الأمريكية منذ الحرب العالمية الثانية. زودت الإدارات المتعاقبة، بالتعاون مع الكونجرس، إسرائيل بمساعدة كبيرة في ضوء الدعم الأمريكي المحلي القوي لإسرائيل وأمنها والأهداف الإستراتيجية المشتركة في الشرق الأوسط. التزام متبادل بالقيم الديمقراطية؛ وعلاقات تاريخية تعود إلى دعم الولايات المتحدة لإنشاء إسرائيل في عام 1948. وحتى الآن، قدمت الولايات المتحدة لإسرائيل 150 مليار دولار ( في شكل مساعدات ثنائية وتمويل دفاع صاروخي. في الوقت الحاضر، فإت جميع المساعدات الثنائية الأمريكية تقريبًا لإسرائيل في شكل مساعدة عسكرية. من عام 1971 إلى عام 2007 ، تلقت إسرائيل أيضًا مساعدة اقتصادية كبيرة.

هذا لا يشمل الدعم الدبلوماسي الشامل والقوي والمتسق الذي تقدمه الولايات المتحدة لإسرائيل في المؤسسات والمنتديات الدولية المعادية في كثير من الأحيان. الأمريكيون لم يطلبوا من إسرائيل إرسال وحدات عسكرية لمساعدة الناتو. لقد طلبت فقط من إسرائيل أن تتخذ موقفا.

يتعلق الأمر أساسًا بحقيقة بسيطة: عندما تكون سياستك الخارجية بشأن آيس كريم بن آند جيري أكثر عزماً وتصميمًا وقناعة ووضوحًا أخلاقيًا أكثر من موقفك المتلعثم والتردد وغير الملتزم عندما تغزو روسيا أوكرانيا، فقد تواجه مشكلة خطيرة. ليست مشكلة الوضوح الأخلاقي فحسب، بل مشكلة سياسة خارجية متماسكة وذكية.

في كثير من الأحيان، عندما يدعي بلد (أو فرد) أن قضية ما معقدة ودقيقة، وأن هناك اعتبارات تعويضية وطبقات من الحساسيات تمنعه ​​من اتخاذ موقف واضح، فهذا عذر.

في بعض الأحيان، تتطلب مصالح الدولة اتباع نهج السياسة الواقعية وسياسة الخدمة الذاتية بدلاً من الموقف المبدئي. هذه هي طبيعة العلاقات الدولية والسياسة الخارجية. ولكن هل تقاعس إسرائيل عن العمل وترددها هو أحد تلك الأوقات؟ أم أن هذا عذر مناسب لعدم وجود سياسة والتظاهر بالحياد؟

هل تفاعلات إسرائيل الإقليمية مع روسيا هي المعادل الاستراتيجي لتحالفها مع الولايات المتحدة؟ إذا لم يكن الأمر كذلك - وهو ليس كذلك - فقف وادعم الرئيس جو بايدن.

هل الثمن الذي قد تدفعه إسرائيل في علاقاتها مع روسيا بهذا الحجم؟ وإذا كانت هذه العلاقات بالغة الأهمية والجدية فيما يتعلق بالوضع الأمني ​​القومي العام، فابق بعيدًا - أو الأفضل من ذلك، استجمع الشجاعة وادعم بوتين. دعونا نرى ذلك.

في كثير من الأحيان في العلاقات الدولية، فإن البلد الذي يتأرجح إلى ما لا نهاية، ويلعب على كلا الحبلين، ويغمغم فيما يتعلق بموقفه "إن الموقف معقد" ، فإنه في نهاية المطاف يثير غضب كلا الجانبين عندما ينتهي الأمر.

كانت إسرائيل متفرجًة لأنها شاهدت كيف أعادت روسيا، بفعل شخص متهور وفظ وسيئ التقدير، تنشيط الناتو وبثت الحياة في "الغرب" المتعثر الذي تعتبره إسرائيل نفسها جزءًا لا يتجزأ منه - تاريخيًا وسياسيًا واقتصاديًا و أخلاقيا.

عندما تعلن كل من سويسرا المحايدةوالمجر التي تميل إلى بوتين والمجر المسالم وألمانيا المعتمدة على الغاز الطبيعي الروسي وقبرص الملاذ المصرفي عقوبات قاسية على روسيا وحتى توافق على اخراجها من SWIFT  منصة المعلومات والمعاملات الدولية بين البنوك، فأنت اعلم أن حدثًا رئيسيًا ومحددًا وبنيويًا آخذ في الظهور.

يبدو أنه في غضون الأيام القليلة الماضية، وبعد مواجهة القيادة الأمريكية بوتين، قد تمت صياغة وتنفيذ استجابة اقتصادية وسياسية كبيرة، وانضم الجميع.

الجميع تقريب، بينما لا تزال إسرائيل تدرس الحقائق، وتزن الخيارات وتفكر فيما يمكن أن تكون مردودية كل ذلك.

قدم خطأ بوتين الاستراتيجي الكبير لحلف الناتو مبررًا لوجوده بعد عقد من الشك الذاتي وبعد أن سخر ترامب رئيس الولايات المتحدة السابق منه وشكك فعليًا في قيمته ووجوده. أعطى بوتين التحالف العسكري إحساسًا جديدًا بالهدف والهوية.

لقد نجح في توحيد الغرب، وصاغ العزم والسياسة الغربيين على أنهما معركة قيم كبيرة وحاسمة بين نظام ليبرالي ونظام سلطوي متحدٍ ومهدد ينوي تقويضه. بل إنه يتم وصف ما يحدث في كثير من الأحيان،  بعبارات ملحمية على أنها حرب عالمية وصدام عالمي.

بوتين، الذي كان عازمًا على زرع الفتنة والشقاق في أوروبا، أعاد عن غير قصد تعريف النظام الأمني ​​الأوروبي وأعاد تأكيده واستعاد القيادة الأمريكية وعززها - ربما مؤقتًا، ولكن في هذه المرحلة بشكل لا لبس فيه قد فعل ذلك - ومكّنها من تشكيل جدول أعمال وتحديد الأولويات.

كان لغزو بوتين الوقح والفاضح وغير المبرر لأوكرانيا آثار مضاعفة على العالم وولد ردود فعل على نطاق واسع لم يتوقعها الكثيرون.

عكست ألمانيا سياستها الخارجية منذ عام 1945، وعلقت عنصرًا حاسمًا في وارداتها من الطاقة (خط أنابيب الغاز الطبيعي نورد ستريم 2 من روسيا) وتقوم بنقل الأسلحة إلى أوكرانيا. تنضم سويسرا، المحايدة منذ عام 1515 والحيادية رسميًا منذ مؤتمر فيينا عام 1815، إلى العقوبات الاقتصادية والمالية الغربية المفروضة على روسيا.

السويد، وهي دولة أخرى محايدة بحماس وثبات، تفكر في الانضمام إلى الناتو. كما تفكر فنلندا، التي تشترك في حدود طويلة مع روسيا وخاضت على طولها حرب الشتاء في 1939-1940، ولديها سياسة خارجية متوافقة مع الاتحاد السوفيتي ثم روسيا على مدى عقود، في الانضمام إلى حلف الناتو. كما أنها ترسل أسلحة إلى أوكرانيا.

أعلنت شركة TSMC، الشركة التايوانية الرائدة عالميًا في صناعة الموصلات، أنها ستوقف جميع عمليات البيع والتفاعل مع روسيا. حذت اليابان وسنغافورة حذوهما.

أعلنت شركة بريتيش بتروليوم والعديد من شركات الطيران والفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم ووالت ديزني وغيرها عن التزامها بالعقوبات الكبرى. تم أخراج بعض البنوك الروسية عن نظام SWIFT ؛ أعلنت شركة شل أنها ستخرج من جميع مشاريعها المشتركة مع شركة غازبروم الروسية العملاقة التي تقدر قيمتها بثلاثة مليارات دولار. وفرضت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عقوبات شديدة على النخبة المالية الروسية، المعروفة أيضًا باسم الأوليغارشية.

طوال هذا الوقت، لم تكن إسرائيل جزءًا من الجبهة المتحدة. على الرغم من المعلومات الاستخبارية الأمريكية الدقيقة حول خطط بوتين، فإن إسرائيل أخطأت في تقييمها أن الزعيم الروسي كان يتظاهر ويتفوق ولن يغزو أوكرانيا في نهاية المطاف.

الآن تأتي لحظة الحقيقة. كان الافتراض بأن الأزمة يمكن تفاديها دون مطالبة إسرائيل باتخاذ موقف خاطئ. التفكير القائم على التمني الذي ربما ينتهي قريباً، مما يعفي إسرائيل من الحاجة إلى اتخاذ قرار، يبدو مضللاً بنفس القدر.

الجلوس على الحياد ليس سياسة. الصمت ليس موقفا والغمغمة ليست فصاحة. من ناحية أخرى، فإن التردد هو قرار - وهذا ما فعلته إسرائيل.