الفوضى العالمية الجديدة: كيف عطلت حرب غزة العلاقات الدولية؟

ترجمة الحدث

قالت صحيفة الجارديان البريطانية، إنه منذ وقت ليس ببعيد، انتشرت صورة من داخل غزة تظهر دخانا يتصاعد من انفجار قنبلة مقدمة من الولايات المتحدة لجيش الاحتلال، وكان واضحا في الخلفية الخطوط العريضة لثماني مظلات سوداء تسقط المساعدات الأمريكية في نفس الحي بالضبط، واقترح المحرر الدبلوماسي في الصحيفة البريطانية باتريك وينتور، أن تكون الصورة غلافا مثاليا لأي كتاب عن الاضطراب العالمي المرتبك الذي ولدته حرب الستة أشهر في غزة، وهو اضطراب لا يوجد له حتى الآن لاعب مهيمن أو نظام قيم أو مؤسسات عاملة.

وقال الكاتب، إن القوى العظمى تتنافس أو تتعايش أو تواجه بعضها البعض في جميع أنحاء المنطقة ولكن لا أحد، على الأقل في الأمم المتحدة، قادر على فرض نسختها من النظام بعد الآن.

وأضاف، أنه من المفترض أن تكون الحروب هي والد كل الأشياء، وفقا لهرقليطس، ولا يزال الكثيرون يتوقعون أن هذه الحرب ستحدد كل شيء في المستقبل وتثبت نقطة تحول لصالحهم.

 تعتقد إيران أن الولايات المتحدة أقرب إلى إجبارها على الخروج من العراق أكثر من أي وقت مضى في العقدين الماضيين، وقال رئيسها إبراهيم رئيسي إن الحرب في غزة ستؤدي إلى "تحول في النظام الظالم الذي يحكم العالم"، وقال حزب الله اللبناني إن الاحتلال الإسرائيلي لن يكون قادرا على تحمل طوفان الأقصى.

وعلى النقيض من ذلك، تعهد بنيامين نتنياهو، رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي، في 9 أكتوبر، بتغيير المنطقة لصالح الاحتلال الإسرائيلي. وقال: "ما سنفعله بأعدائنا في الأيام المقبلة سيتردد صداه معهم لأجيال".

وبعد ستة أشهر، لا أحد يعتقد أنهم خسروا بعد، ووسط هذه التقييمات المتضاربة، فإن الصين وروسيا ليستا متفرجتين تماما ولكنهما لا ترفعان إصبعهما لتخفيف انزعاج الولايات المتحدة؛ حيث ألقى وزير الخارجية الروسي، سيرجي لافروف، باللوم على التعامل الأمريكي مع العلاقات بين الاحتلال والفلسطينيين في الحرب، وقال: "كانت سياسة واشنطن المتمثلة في احتكار الوساطة وتقويض الإطار القانوني الدولي للتسوية هي التي أدت إلى التصعيد الحالي".

كما تم اغتنام الدعم الأمريكي للاحتلال الإسرائيلي في حرب غزة كفرصة ذهبية لإعادة تأهيل روسيا بعد أوكرانيا، وفي لغة مصممة لجذب الجنوب العالمي، ندد لافروف ب "الازدواجية المذهلة والمعايير المزدوجة" الأمريكية.

ومن بين القوى الناشئة، كان الدرس المستفاد من غزة هو أن الوقت قد حان لانضمام أصوات جديدة إلى الطاولة العليا، وقال فيليبي ناصر، كبير مستشاري وزارة الخارجية البرازيلية: "هذه الحرب بشعة ولكنها تتحدث عن مشكلة أكبر وهي عدم إصلاح مؤسسات الحوكمة العالمية، بما في ذلك في المقام الأول مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة"، و"هذه هي نقطة التقارب عبر الجنوب العالمي، إنهم يشعرون أن النظام الدولي غير متماثل بشكل عميق ويضر بمصالحهم. ويظهر حق النقض الأمريكي الثلاثة كيف يتم ثني القواعد".

تحدث الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، عن أزمة مماثلة، وقال: "لا يمكن للنظام الدولي الحالي، الخالي من المفاهيم الأساسية مثل التضامن والعدالة والثقة، الوفاء حتى بالحد الأدنى من مسؤولياته". 

ووصفت وزيرة خارجية جنوب أفريقيا، ناليدي باندور، غزة بأنها آخر مظهر من مظاهر الصراع ضد الاستعمار والإمبريالية، وذهبت إلى محكمة العدل الدولية لإثبات وجهة نظرها.

وبين المثقفين المقيمين في الغرب، هناك شعور بأن هناك شيئا عميقا على قدم وساق، حيث قال إميل هوكاييم، من المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية: "لقد حررت الكارثة في غزة تماما شريحة كبيرة من الليبراليين والمهنيين في العالم العربي حول الادعاءات الغربية بالتمسك بالقيم في إدارة السياسة الخارجية، إنهم ينظرون إلى الكارثة الغربية على غزة ويشعرون بالخيانة  أو بالنسبة لأولئك الذين كانوا دائما ساخرين بشأن الغرب، برروا، على سبيل المثال، قام بعض الذين تعاطفوا مع أوكرانيا بتغيير موقفهم الآن. كبار المسؤولين والدبلوماسيين الغربيين جاهلون في الغالب بشأن هذه الديناميكية".

في مواجهة هذا السيل من التصريحات، لم تتمتع الدبلوماسية الأمريكية بأفضل ساعاتها، حيث يبدو كل يوم أن عدم قدرتها على السيطرة على الأحداث يصبح أكثر وضوحا، إنها محاصرة في حرب لم تكن متوقعة، في منطقة كانت تسعى إلى تركها وراءها، دفاعا عن حليف يرفض أن يفعل ما يطلبه.

كلما استمر الصراع لفترة أطول كلما كافحت الدبلوماسية الأمريكية أكثر لتحمل الضغوط المتضاربة، وأظهر نتنياهو، الذي يريد كسب المزيد من الوقت "لإنهاء المهمة"، نفسه غير راغب في الاستماع إلى جو بايدن، في حين طالب مجلس التعاون الخليجي، بغض النظر عن آرائه الخاصة بحماس، الولايات المتحدة بالاعتراف بفلسطين كدولة. وفي الوقت نفسه، ادعى رئيس الشؤون الخارجية للاتحاد الأوروبي، حيث لدى الولايات المتحدة العديد من الحلفاء، أن الاحتلال الإسرائيلي قد استخدم سلاح الجوع، وحتى المملكة المتحدة تم نقلها لإظهار بعض الاستقلال عن واشنطن.

من خلال حلفائها الحوثيين الذين يهاجمون الشحن في البحر الأحمر، كشفت إيران عن نفسها كلاعب مرن وادعت نفوذها الاستراتيجي على ثلاث نقاط خنق اقتصادية رئيسية وهي قناة السويس في شمال البحر الأحمر، ومضيق باب المندب في جنوبها ومضيق هرمز عند مدخل الخليج.

لقد عانت الدبلوماسية الأمريكية من الهزيمة تلو الهزيمة، ففي 27 أكتوبر، أيدت 121 دولة في الجمعية العامة وقف إطلاق النار الإنساني الفوري، مع تصويت 14 دولة ضده وامتناع 44 دولة عن التصويت، وبحلول 12 ديسمبر، كان الدعم لوقف إطلاق النار غير المشروط قد تصلب، مع تأييد 153، ومعارضة 10 فقط وامتناع 23 عضوا عن التصويت.

وفي 18 ديسمبر، تمكنت الولايات المتحدة من الإعلان عن أسماء 10 دول فقط ترغب في الانضمام إلى التحالف البحري لحماية حرية الملاحة في البحر الأحمر. وبصرف النظر عن البحرين، موطن الأسطول الخامس الأمريكي، لم تنضم دولة عربية واحدة إلى التحالف الأمريكي.

وعندما تولى بايدن الرئاسة الأمريكية، قام بتجنيد فريق من مواهب السياسة الخارجية المذهلة، الذين تم تكليفهم بمهمة واضحة وهي إعادة بناء التحالفات الأمريكية، وإصلاح سمعة أمريكا المتضررة في الخارج والاستعداد للتحدي في بحر الصين الجنوبي.

لم تكن القضية الفلسطينية أولوية في البيت الأبيض ولكن في أحسن الأحوال شيء يجب إدارته، وفي الوقت نفسه، عندما سئل المتحدثون، قدموا خدمة شفهية لحل الدولتين وأصدروا إدانات شكلية للمستوطنات الإسرائيلية، إلى الحد الذي كان لدى بايدن مساهمة مميزة لتقديمها، فإنه يكمن في مبادرة الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا، وهو شريان اقتصادي مصمم لمنافسة مخطط الحزام والطريق الصيني.

لكن بايدن واثق من خبرته في السياسة الخارجية ونصيحته الأولية للاحتلال الإسرائيلي بعدم ارتكاب نفس الأخطاء التي ارتكبتها الولايات المتحدة في "حربها على الإرهاب".

أخطأ بايدن في قراءة كيف تغير الجمهور الإسرائيلي على مدى العقدين الماضيين، ولم يتوقع ما كانت حكومة نتنياهو الحربية مستعدة للقيام به لشطب صدمة لا تتطلب الانتقام فحسب، بل تغييرا لا رجعة فيه وغير محدد في العلاقة مع الفلسطينيين، حتى يمكن ضمان قضية أمن الاحتلال مرة واحدة وإلى الأبد.

 قال دانيال ليفي، المفاوض الإسرائيلي السابق في محادثات السلام مع القادة الفلسطينيين، إن بايدن "يعيش مع إسرائيل في رأسه في علاقة ربما لم تكن موجودة أبدا وبالتأكيد غير موجودة اليوم".

عرف بايدن أن نتنياهو كان شخصية مستقطبة في السياسة الأمريكية منذ تعيينه سفيرا إسرائيليا لدى الأمم المتحدة في سن الخامسة والثلاثين في عام 1984. وبشكل مشهور، بعد لقائه نتنياهو لأول مرة، أخبر بيل كلينتون موظفيه: "من هي القوة العظمى اللعينة هنا؟" في عام 2015، جاء نتنياهو إلى واشنطن لحث الكونغرس الذي يقوده الجمهوريون على رفض سياسة باراك أوباما بشأن إيران، حتى جاريد كوشنر، صهر دونالد ترامب، قال إن نتنياهو كان دائما "في اللعبة".

لكن الأمر استغرق من البيت الأبيض من بايدن وقتا طويلا للغاية لقبول أن مصالح الاحتلال الإسرائيلي والولايات المتحدة في غزة لم تكن متوافقة بشكل أساسي. كانت المطالب الأمريكية، من وجهة نظرها، بسيطة، أيدت القضاء على حماس كقوة سياسية وعسكرية، وهو أمر قال الجيش الإسرائيلي إنه مستحيل، كما أرادت فهما واضحا بأن أمن الاحتلال في المستقبل جاء من خلال رعاية شريك فلسطيني من أجل السلام، وهذا يتطلب خطة مفصلة، وهو أمر تجنبه نتنياهو، خوفا من تقسيم ائتلافه.

وفي كل الأوقات التي قال فيها أنتوني بلينكن، وزير الخارجية الأمريكي، في جولاته العديدة في المنطقة إن الطريقة التي أجرت بها قوات الاحتلال العمليات مهمة، ويبدو أن الأحداث في غزة تؤكد أن قوات الاحتلال شعرت بأنها أقل تقييدا من قبل الرأي العام العالمي من الولايات المتحدة.

لقد بدأت الإحاطات حول نفاد صبر بايدن المتزايد مع نتنياهو، والمحادثات الخاصة الصريحة التي أجراها الرجلان، في الظهور في الصحافة الأمريكية في وقت مبكر من نوفمبر، وكلما ظهرت القصص أكثر وكلما قل فرض أي عواقب في العالم الحقيقي على الاحتلال الإسرائيلي، كلما بدا بايدن ضعيفا أو مخادعا، ولا نظرة جيدة في عام الانتخابات.

كانت انتخابات نوفمبر تلوح في الأفق أكبر من أي وقت مضى كلما استمرت الحرب، لدرجة أنه لم يكن نتنياهو فقط هو الذي بدأ في رؤية الحرب من خلال منظور بقائه السياسي؛ نظر بايدن إلى الحرب التي لا تنتهي، والساعة الانتخابية تدق، وإلى استطلاعات الرأي. وقال الاستراتيجي في عهد أوباما ديفيد أكسلرود: "النص الفرعي للحملة الجمهورية بأكملها هو أن العالم خارج عن السيطرة وبايدن ليس في القيادة. هذه هي الحجة الجمهورية الأساسية. العمر هو بديل للضعف".

وبالنسبة لجيل كامل قادم، فإن الضحايا في فلسطين و"تواطؤ أمريكا" هي القضية الأخلاقية العظيمة في وقتهم.

بالنسبة لمات دوس، مستشار السياسة الخارجية السابق للسيناتور الأمريكي بيرني ساندرز، فإن النقاش حول غزة "تحول إلى وكيل لنقاش أكبر حول دور أمريكا في العالم، وحول مستقبل الحزب الديمقراطي، ويتم التعامل مع جيل الشباب في العالم في المقام الأول من خلال استخدام الأسلحة الفتاكة وتوريدها، لقد سئموا من دعم حكوماتهم لمعايير مزدوجة صارخة بشأن حقوق الإنسان ثم تسليط الضوء عليهم حول هذا المعيار المزدوج ".

وعلى نحو متزايد، جذب نتنياهو شخصيا اللوم، وكان ويليام هيغ، وزير الخارجية البريطاني السابق، واحدا من أوائل المؤسسة السياسية على هذا الجانب من المحيط الأطلسي الذين أعربوا علنا عن مثل هذا الرأي، مما يعكس وجهة نظر قوية لوزارة الخارجية الخاصة مفادها أنه لا يمكن هزيمة حماس عسكريا، ثم اعتبرت زيارة رفيعة المستوى إلى واشنطن ولندن من قبل وزير الحرب الإسرائيلي بيني غانتس، المنافس السياسي الرئيسي لنتنياهو، على أنها توبيخ غير دقيق لرفض رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي الموافقة على علاقة مستقبلية مع سلطة فلسطينية مجددة.

وانفجر السد عندما وصف تشاك شومر، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي، نتنياهو، بأنه عائق رئيسي أمام السلام في الشرق الأوسط ودعا إلى إجراء انتخابات.

لقد عكس تغييرا أعمق في تفكير الحزب الديمقراطي الأمريكي الذي يكافح معه بايدن، و"كان الكثير مما قاله شومر سيكون جذريا بشكل لا يمكن تصوره على أرضية مجلس الشيوخ قبل 10 سنوات". وفي السياق قال دوس: "اليوم يمثل الحافة اليمنى للحزب"، وقال ترامب، الذي نقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس، إن دعم أمريكا الطبيعي للاحتلال الإسرائيلي قد تبخر.

ومن الواضح أن الأمر استغرق وفاة سبعة من عمال الإغاثة الغربيين حتى يتمكن بايدن أخيرا هذا الأسبوع من ممارسة السلطة التي كانت تحت تصرفه طوال الوقت، وإخبار نتنياهو أنه كان عليه أن يتراجع عن الطريق الدبلوماسي الذي أخذه في بلده وإلا فقد الدعم الأمريكي الذي يعتمد عليه بقاؤه، لقد كانت هناك - كما كان ينبغي أن يكون طوال الوقت - قوة عظمى واحدة فقط في هذه العلاقة.

تشعر حكومة الاحتلال بالضرر من فقدانها للدعم العام وتشعر أن العالم قد نسي الحاجة إلى القضاء على حماس، واشتكى إيلون ليفي، المتحدث باسم الحكومة الإسرائيلية السابق، من المنظمات والوكالات الدولية التي قال إنها "ببساطة اختطفت" من قبل الأجندة الفلسطينية. 

ويقول الكاتب، إن معظم الإسرائيليين يكرهون نتنياهو ولكن ليس تكتيكات القضاء حماس؛ وقال مايكل سفارد، محامي حقوق الإنسان الإسرائيلي: "ما زلنا نعيش في 7 أكتوبر وفي وسائل الإعلام الإسرائيلية لا يوجد شيء عن غزة باستثناء الصحافة المدمجة أو الطائرات بدون طيار. ومنذ 7 أكتوبر، لم تكن هناك مقابلة واحدة من غزة، إنها ليست رقابة حكومية، إنها رقابة ذاتية، نحن نتغذى من قبل القنوات التلفزيونية والصحف التي تراقب وتحجب المعلومات منا، سواء عن الأحداث في غزة أو عن طريقتنا في القتال هناك."

وأضاف: "لا يمكن تبرير الرعب الذي ألحقناه بغزة ولا تضيف أعداد الأطفال الذين قتلناهم ومدى الدمار أي تفسير سوى الانتقام."

وبعد ستة أشهر، النتيجة غير واضحة، لم يتم القضاء على حماس بعد ولم يتم تأمين تطبيع العلاقات بين السعودية وإسرائيل، ربما تكون هناك قوى تعمل على إعادة تشكيل الشرق الأوسط.

ولكن بنفس القدر، كما يأمل الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريس، يمكن أن تكون هذه نقطة تحولا ولحظة لتعلم دروس من الفشل الجماعي من خلال إعادة تأسيس سيادة القانون الحقيقية والمؤسسات المتعددة الأطراف الأقوى وعلاقات القوة الأكثر وضوحا.