أرادها الرئيس دون سقف، طبقوها دون سقف المنزل

الحدث- فرح المصري

قد يكون التشريع الأممي الذي ينص على أن "لكل شخص الحق في حرية الرأي والتعبير، دون أي تدخل، واستقاء الأنباء والأفكار وتلقيها وإذاعتها بأي وسيلة كانت دون قيد" الضمان الرئيسي لحرية الرأي والتعبير في العالم.. لكن القرار لم يُعرف الحرية بوصفها في بعض الأحيان، بأنها حالة من حالة الفوضى والعبثية.

فإن حرية الرأي هي حرية التعبير عن الأفكار والآراء عن طريق الكلام أو الكتابة دون رقابة مسبقة أو لاحقة، شرط ألا يأتي مضمون هذه الأفكار أو الآراء في سياق ما يمكن اعتباره خرقا للقوانين والأعراف الدولية.

 نعم حريةُ الرأي والتعبير حقٌ يأمل العديد من الزملاء العاملين في الشأن الصحفي ألا يصبح في لحظة ما، كما هي المقولة الدارجة" قول حق يراد به باطل". في الجانب الآخر هي مساحة وجب اقناصها لا المطالبة بها، وعليه يعمل جمعٌ من الصحافيين على رفع هذا السقف لربما أكثر مما يجب.

 في هذا الموضوع، يقول الإعلامي إيهاب الجريري:"إن هناك خلط واضح بين التعبير عن الرأي والنشاط السياسي، مشيراً إلى حالة الاعتقالات التي تتم على خلفية الانتماء الحزبي سواء في الضفة أو قطاع غزة، هنا يقول الجريري: من الضروري التفريق بين الاعتقال الذي يتم على خلفية التعبير عن الرأي، وبين الاعتقال على خلفية نشر اتهامات ومعلومات مغلوطة دون تزويدها بأدلة وبراهين".

إن كان هذا رأي أحد العاملين في المجال الصحفي، فرأي الناشطة وعد الشروف يأخذنا باتجاه محتلف وهي تقول:" إن الإعتقالات في فلسطين لا تعد ظاهرة، حيث توجد مساحة كبيرة للتعبير عن الرأي في وسائل الإعلام المختلفة، ففي فلسطين يوجد لدينا حرية في التعبير عن الرأي أكثر من أي بلد عربي، ولكن علينا معرفة كيفية التعبير عن الرأي بعيدا عن المواقف السياسية المسبقة والشتائم والقذف".

 من جهتها تطرقت الناشطة تامي الرفيدي، إلى ضرورة التميز بين نقد ظاهرة  بعينها، وبين السب والتجريح، فعند نقد أي ظاهرة  يجب أن يأتي النقد للصالح العام، ففي النقد توجد رسالة مبطنة هدفها توعية المجتمع لوجود خلل معين يجب اصلاحه".

ومضى سباعنة قائلا:"يجب أن يكون المعيار الاساس في النقد هو المصلحة العامة، فعند انتقاد الآخرين يجب إدراك أهمية احترام الخصوصية، فاذا كان شخص مسؤول على سبيل المثال فهو مسؤول عن عمله وبالتالي انتقاده يندرج تحت مفهوم المصلحة العامة، أما انتقاد حياته الشخصية أو شكله فهذا لا يعد تعبيراً عن حرية عن الرأي إلا فيما يتعلق بالتعبير الفنّي الذي يتناسب مع توظيف الفكرة بشكل فلسفي يخدم الفكرة العامة".

بدوره، قال الناشط فادي العاروي:" إن كل انسان له حق التعبير عن رأيه بالطريقة المناسبة دون انتهاك لحريات الآخرين، واستخدام القذف والشتم".

مشيراً إلى نموذج الأعتقال الأخير الذي جاء بحق الناشط الشبابي "أيمن محاريق" وبرغم رفضه لأسلوب التعامل بالاعتقال، إلا أنه يرى أن هناك خطأ واضح قائلا: "برائي هناك خطأ واضح في مفهوم الرأي والتعبير، فإن حرية التعبير عن الرأي لا تأتي بالشتم والقذف بحق الأفراد، ولذا أقول يجب على الناقد أن يضع نفسه مكان "المنتقد" هل يرضى أن يقذف بهذه الطريقة، ولكني أيضا أرى أن الشاب "محارق" يجب أن يحاكم محكمة عادلة، فالتهمة واضحة، وعليه لا يجب أن يعالج الخطأ بخطأ آخر، كتمديد اعتقاله بدون محاكمة مثلا".

 المحاضر المتخصص في مجال الإعلام، د.محمد أبو الرب من جهته يقول:" إن هناك فرق بين التعبير عن الرأي والشتم والقدح والذم بحق الاخرين، حيث يقوم بعض المدونين على شبكات التواصل الاجتماعي باستعراض مشهد البطولة عند طريق الانطباع السائد "كل ما شتمت أكثر، تجمع معجبين أكثر"، وهذا بالتأكيد انطباع خاطىء لدى بعض النشطاء، فبامكانك أن تنتقد سلوك أشخاص أو مواقف بدون القذف والتشهير، ما يحدث على مواقف التواصل الاجتماعي هو شخصنة الاوضاع والمواقف".

وأكد مدير مكتب قناة العالم، الصحفي والإعلامي فارس الصرفندي:" أن الفارق كبير جدا ما بين حرية التعبير وبين أن يتحول التعبير إلى شتم وقذف وإلى اتهام وتخوين، فإن حرية التعبير تعني أن أي شخص يحق له أن يعبر عن فكره ومعتقده بالطرق التي لا تخالف القوانين، لا أن يتحول الأمر إلى اتهام بشكل يصل إلى درجة "التطبيع" .